sábado, 17 de setembro de 2011

COISAS OU PESSOAS ???

Quando você é uma solteirona de plantão, acaba percebendo que o “Mercado” dos relacionamentos está um pouco defasado. O amor está enfrentando uma crise, enquanto os relacionamentos relâmpagos estão inflacionados originando uma queda de valores.


Os solteiros não confiam uns nos outros. Aliás, as pessoas não acreditam mais umas nas outras. A expressão "solteiro sim, sozinho nunca", virou moda! O que mais se ouve é: “ninguém presta mesmo, então....”

Existe um conformismo absurdamente visível e pouco questionável quanto à instantaneidade “afetiva sexual”. E o pior de tudo, é que existe ainda uma generalização. Se você está solteira, está “na pista”, ou na “prateleira”. Não há nada que diferencie uma mulher que quer apenas dançar e se divertir, de outra que quer mais é “beber de graça” a noite toda, e com muita “sorte” voltar para casa num porsche. "A Jéssica tá louca", e ao que me parece as Marias, Teresas e Helenas também...Deve ser exatamente por este motivo que a maioria dos homens fazem questão de contar o quanto custou a garrafa de whisky.

Já dizia Zeca Baleiro que “nada é de graça, nem o pão, nem a cachaça”! E o preço da “Sociedade do Fast Food” é alto e injustamente pago por todos.  Os rótulos já estão fixados! “Nenhum homem presta”, “As mulheres só ligam para o dinheiro”, “As loiras são burras”, “Todo mundo um dia vai trair”, “Todo mundo tem seu preço”, etc e tal...

Oras, onde anda o senso crítico? E onde se escondeu o discernimento? Porque a maioria das pessoas simplesmente engole esta realidade garganta abaixo e se comporta como tal? O que leva o cidadão a “beber, cair e levantar” sabe-se lá de que cama e voltar sem mais explicações para sua vida vazia?

É comum ouvir “Enquanto não encontro a pessoa certa, me divirto com as erradas”. Pois eu prefiro o sábio ditado: “Antes só, do que mal acompanhada”. E o motivo disso? É bem simples. O cara certo está em algum lugar desse mundo fazendo coisas certas, procurando a mulher certa, que igualmente age de forma correta. O raciocínio é lógico, ou seja, a probabilidade de encontrar o cara certo num caminho errado é quase nula!

A verdade é que no fundo, e para alguns é bem lá no fundo, todo mundo suspira na hora do “Felizes para Sempre”.

Então a pergunta é... O que faz a maioria das pessoas acreditarem na afirmação “ninguém vale nada” e não no amor verdadeiro?

Venhamos e convenhamos, é hora de se comportar de acordo com os sentimentos e não unicamente com os instintos. Está ficando tarde e é preciso ignorar a ilusão de que ser foda é esculachar na cama, “pegar” tudo mundo. Aliás, que termo é esse??? O que ninguém conta, é que a “transa alucinante” da noite anterior, no dia seguinte, não passa de um grande balde de água fria sinalizando que o sexo casual dos relacionamentos instantâneos, é na verdade solúvel em “lágrimas”.

Parece dramático? Moralista? Como quiser, o fato é que os consultórios psiquiátricos e as clínicas psicológicas estão superlotadas de pessoas que não conseguem lidar com suas angústias e aflições, e sequer sabem o por quê se sentem assim.

Para os desinformados, comprovadamente a Depressão será o mal do século 21, seguida de outras psicopatologias associadas à banalização das PESSOAS potencializada pela supervalorização das COISAS.

Quando será que iremos escutar a voz de Nando Reis ao afirmar que “O mundo está ao contrário e ninguém reparou”, ao passo que estamos construindo “Milhões de vasos sem nenhuma flor”?! Será que teremos que esperar o Segundo Sol para realinhar as órbitas dos planetas??? Enquanto este Sol não chega, "dos cegos do castelo me despeço e vou, a pé até encontrar, um caminho, o lugar pro que eu sou"!

13 comentários:

  1. Se for por amor as causas perdidas nao existirão causas perdidas

    ResponderExcluir
  2. que coisa mais careta e reacionária. Parece que uma velha amarga de 60 anos escreveu esse texto. Sério, uma pena ler uma coisa tão boba...vc parece imatura e com medo do mundo

    ResponderExcluir
  3. Olá Anônimo, Independente da divergência de opiniões todos são bem vindos por aqui. O mundo é composto por pessoas com diferentes formas de pensar, e esta é a minha. Não espero que concorde, mas sim que respeite, assim como respeito seu comentário. Aliás, opiniões opostas são sempre muito ricas, pois nos fazem refletir e trabalhar a elasticidade da mente. Oportunizam novos questionamentos e reflexões.
    A propósito, eu não sou uma velha de 60 anos rsrs, mas foi engraçada essa parte do comentário. Acredito que por um simples texto não é possível saber muitas coisas sobre uma pessoa, então acho que você poderia ter pegado mais leve comigo = ]
    Abs

    ResponderExcluir
  4. Por é minha querida Patty, divergências enriquecem com certeza. Apenas achei engraçado alguém que comenta "medo do mundo" como Anônimo. Tem que ver isso aí.

    ResponderExcluir
  5. Brilhantemente colocado, patinha.
    Tal maneira de lidar com relacionamentos é uma pequena amostra de como a sociedade de hoje lida com todo o resto: sem esperança nem paciência. Não dá pra sossegar enquanto se espera alguém que valha a pena, assim como não dá pra confiar na prosperidade do amanhã em detrimento da curtição de hoje. Eis a corrupção do "carpe diem".
    Bom saber que o mundo está ao contrário, mas que você reparou. Beijinhos da Sá

    ResponderExcluir
  6. Oe Patty, só uma dica, leia "Amor Liquido" de Zygmunt Bauman (se você já não teve que pra aulas de sociologia na faculdade) e o use para citações em textos referentes a relacionamentos, vai dar uma enriquecida no texto.

    ResponderExcluir
  7. @f4v3r0
    me chamo alana e moro em recife. desnecessario postar meu nome jah q vc nao me conhece, certo ? isso sem entrar na questao da comunicação dentro de um blog... tenho o direito de ser anonima e ainda assim ter uma opiniao valida... enquanto isso vc nos brinda com essa filosofia que mais parece ser tirada de uma comunidade do orkut e nao da sua propria mente.

    @patinha
    ok, concordo que me excedi no meio do post e, por isso, peço desculpas... mas preciso explicar o pq das coisas q falei,ok ?
    primeiramente, vc diz ser uma solteirona de plantao e reclama sobre o "mercado amoroso". pq necessariamente o mercado está errado, e nao vc mesma? me considero tbm uma solteirona de plantao mas sei das limitações e oportunidades que o tal "mercado" pode me proporcionar. em outra passagem, vc comenta sobre a sua falta de "esperança" nos relacionamentos, no entanto, nao deixa espaço para uma possibilidade de nao ser totalmente verdade oq vc pensa, achei altamente falacioso e unilateral... acabou transformando um texto que tinha potencial em um simples desabafo. em outro trecho vc fala o seguinte:
    " O que ninguém conta, é que a “transa alucinante” da noite anterior, no dia seguinte, não passa de um grande balde de água fria sinalizando que o sexo casual dos relacionamentos instantâneos, é na verdade solúvel em “lágrimas”.

    Parece dramático? Moralista? Como quiser, o fato é que os consultórios psiquiátricos e as clínicas psicológicas estão superlotadas de pessoas que não conseguem lidar com suas angústias e aflições, e sequer sabem o por quê se sentem assim."

    Vc está realmente tentando nos dizer que os problemas psiquiatricos que vc comenta, são causados por desilusoes amorosas de uma one night stand ? por favor!! foi nessa parte que achei que vc era uma velha de 60 anos desiludida com a vida... e se vc nao eh, vou ser um pouco mais boazinha e falar apenas que oq vc falou foi um exagero... de uma menina que mal conhece a vida e q as desilusoes amorosas foram tantas que acaba culpando o mundo por erros dela mesma.
    abs.

    ResponderExcluir
  8. Cara Alana, infelizmente faço parte de uma minoria que ainda gosta de nomes e o mínimo de informação sobre pessoas com as quais tenho um pingo de comunicação. Não são fã dessa horda de "trollagem" que se criou na internet. A vida humana se baseia na comunicação, e saber com quem falamos, independente se conhecemos previamente ou não, parece ser muito sensato.

    Entendo perfeitamente que num blog a opção "anonimo" está para ser usada. Entretanto acredito que quem se prontifica a pontuar tão acidamente, inclusive com o que já disse "medo do mundo", não pode ter medo de expor quem és. Mas enfim, ainda bem que existem opiniões divergentes. Caso contrário, qual graça o mundo teria?

    Gostaria que me tecesse mais sobre "filosofia tirada do orkut". Não vejo filosofia nenhuma em minhas humildes palavras. Estas aliás, nada mais fazem do que parte de uma música dos Engenheiros do Hawaii. Trecho este devidamente modificado para encaixar-se melhor no contexto da escrita deste blog.

    Percebo que a colega de Recife consegue escrever muito sobre as pessoas com tão poucas informações. Infelizmente não tenho este "dom". Gostaria muito de saber mais informações de ti, pois fico impossibilitado de questionar suas intenções sem saber sua formação, idade e coisas do gênero.

    Penso eu que criticas vazias nada acrescentam. Você parece articular moderadamente bem alguns comentários. Infelizmente acaba prejudicando suas palavras com um "veneno infantil", uma vez que para embasar suas críticas, se utiliza de agressões pessoais.

    Fico no aguardo.
    Abraços.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Se vc gosta de nome o que explica isso: F4v3r0? Só porque você conhece a autora do blog não significa que alguém vá te indetificar, e não é porque postam anonimamente que tem-se medo, apenas nem sempre há necessidade de colocar um nome, e queira ou não você concorda com isso.

      Excluir
  9. Gostei da forma que você vê o que está acontecendo com o mundo... Bom eu tenho 18 anos e muitas de minhas amigas são dessas de "sexo casual"... concordo que não seja um modo muito certo de encontrar a pessoa certa, mas acredito tbm que é com os erros que nós aprendemos e que a limites para tudo. Ai entra o seu discernimento de ver o que é certo ou errado pra você.
    Bjinhos

    ResponderExcluir
  10. Você nota como essa sociedade do fast food é a sociedade que perdeu os valores do amor verdadeiro (entre outros, tão importantes, e outros que eram bobos, como o preconceito contra homossexuais e negros, ainda existe mas está diminuindo).
    Patricia, recomendo voce ler Durkheim... ele analisa a sociedade tradicional, aquela do sécul 17, como uma sociedade em que as pessoas se uniam em torno de valores, inclusive a quebra da lei, a transgressao, recebia o que era chamado de "pena exemplar", que tinha como intuito unir as pessoas para reforçar o valor quebrado com o crime, através da punição. Nao a toa execuçoes eram feitas em praças publicas, com platéia ;)
    Ja numa sociedade moderna, as pessoas passam a ocupar uma funcao social de trabalho, isso apos a revolucao industrial, e ocorre o que Durkheim chama de ANOMIA, que é a perda de valores comuns...
    Tem tambem um cara que é legal de ler chamado Sutherland, que estudou as subculturas criminais, e disse que o modo mais facil de se aprender um comportamento criminoso era o mesmo que o de aprender um comportamento normal: através do da frequencia, duracao e intensidade da experiencia.

    Bonito texto, Patricia. Abraço.

    ResponderExcluir
  11. Acho legal o Sutherland afirmar esses 3 requisitos, pois em termos de afeto e carinho, nossa sociedade, nossas familias, empregadores, nao tem conseguido, nesses 3 eles falham. Porque? porque é a época do fast food.. do fast tudo. tem uma menina no meu face chamada v!@#$%^& g@!@@##$$, dá uma olhada na precocidade, parece que hoje tudo tá mais rapido!
    Ah, o Sutherland tambem tem uma teoria de subculturas, segundo a qual, pela perda de valores comuns a todos, ha subgrupos de pessoas que compartilham as condutas, seguem o mesmo padrao. isso explica porque sempre vai ter um grupo no qual voce se encaixe, e alguns estigmatizam quem prefere ficar sozinho, como nos, como sem valores. é a sociedade da aparencia, do big brother... nao da essencia.

    ResponderExcluir